1. Sommer, M.

2. Reif, S.

3. Gorff, St.

4. Eberlei, M.

5. Hildebrandt, H.

6. Plock, Ch.

7. Hildebrandt, K.

---

Mit am Start waren unter anderem der Vorjahressieger Gamstädt und der amtierende Thüringenmeister Wittgendorf. Der Thüringenmeister sollte sich auch hier wieder als der am ernst zu nehmende Gegner zeigen.
Nach Durchgang Eins setzten sie sich mit 31,20 Sek. an die Spitze. Gamstädt kam mit 34,28 Sek. auf Platz Vier. Wir hingegen stellten mal wieder keine Zeit auf und rechneten schon mit dem üblichen Endergebnis der Saison 2005.
Grund für den Zeitlosen Lauf, ein C-Schlauch löste sich auf Grund eines Schlauchdrehers vom Strahlrohr. Dies war natürlich sehr ärgerlich, denn es hätte bis dahin, für uns, der erste Lauf unter dreißig Sekunden mit der DDR TS in diesem Jahr werden können.

Auch alle anderen Teams kamen nicht an die Zeit von Wittgendorf heran.

Als wir dann im zweiten Durchgang als erste an den Start gingen, rechneten wir eigentlich nicht damit das wir hier noch was reißen, obwohl es sich vielleicht jeder wünschte. Nach dem Kuppeln an der Palette sah es auch nicht gut aus, die B-Schläuche verfingen sich zu einer Schlaufe und es sah wieder nach einem vorzeitigen Ende aus, doch dass Wasser kam ungehindert durch und es sollte uns nur ein Meter an der Ziellinie fehlen. Mit sechs Sekunden spritzen machte uns der fehlende Meter keine zu großen Probleme.

Nun hieß es warten auf die offizielle Zeit.
Die Zeitnehmer an den Zielgeräten stoppten etwa 32 Sek..

Dann die erlösende Durchsage, die elektronische Zeitmessung stoppte 30,86 Sek.!

Somit schoben wir uns wiedererwarten auf Platz Eins!

Daran konnten auch die Wittgendorfer in ihrem zweiten Lauf nichts mehr ändern.
Auch alle anderen Teams blieben an diesem Wettkampftag von unserer Zeit entfernt.

Im Endergebnis mit uns auf Eins, Wittgendorf auf Zwei und Reetz (Brandenburg) auf drei zeigte sich dann, dass am heutigen Tage alle Pokale Sachsen – Anhalt verlassen werden.

Einen Dank noch an den Gamstädter Kameraden Stephan Gorff, der unseren Personalmangel kompensierte.

So einen Voluminösen Wanderpokal konnten wir unmöglich mit Hochprozentigem einweihen. Deshalb gab’s diesmal Bowle!

Platz	Mannschaft	Pumpe	1. Lauf	2. Lauf	Bestzeit	Durchschn.	Abstand
1	Frienstedt	alt	–	30,86	30,86	30,86	0,00	0,00
2	Wittgendorf	alt	31,20	34,26	31,20	32,73	0,34	0,34
3	Reetz	alt	35,99	32,82	32,82	34,41	1,96	1,62
4	Rübeland	alt	41,33	33,74	33,74	37,54	2,88	0,92
5	Niedersachswerfen	alt	35,02	33,97	33,97	34,50	3,11	0,23
6	Gamstädt	alt	34,28	37,37	34,28	35,83	3,42	0,31
7	Elbingerode 1	alt	44,57	35,21	35,21	39,89	4,35	0,93
8	Elbingerode 2	alt	40,94	36,26	36,26	38,60	5,40	1,05
9	Gröningen 1	alt	38,53	36,83	36,83	37,68	5,97	0,57
10	Blankenburg	alt	44,14	36,97	36,97	40,56	6,11	0,14
11	Hordorf	alt	–	37,16	37,16	37,16	6,30	0,19
12	Schmatzfeld	alt	38,02	–	38,02	38,02	7,16	0,86
13	Neuwerk	alt	39,00	42,01	39,00	40,51	8,14	0,98
14	Stemmern	alt	40,69	39,61	39,61	40,15	8,75	0,61
15	Gröningen 2	alt	53,31	42,08	42,08	47,70	11,22	2,47
16	Hüttenrode	alt	45,13	42,21	42,21	43,67	11,35	0,13
17	Stapelburg	alt	49,74	43,06	43,06	46,40	12,20	0,85
18	Westerengel	alt	44,74	45,39	44,74	45,07	13,88	1,68
19	Lindhorst	alt	54,73	56,18	54,73	55,46	23,87	9,99
20	Ilsenbugr	alt	66,25	58,50	58,50	62,38	27,64	3,77
21	Benzingerode	alt	81,48	79,04	79,04	80,26	48,18	20,54

Platz	Mannschaft	Pumpe	1. Lauf	2. Lauf	Bestzeit	Durchschn.	Abstand
1	Elbingerode	alt	40,76	41,91	40,76	41,34	40,76	0,00
2	Hüttenrode	alt	47,72	44,43	44,43	46,08	44,43	3,67
3	Stapelburg	alt	46,94	54,95	46,94	50,95	46,94	2,51
4	Reetz	alt	46,97	47,06	46,97	47,02	46,97	0,03
5	Stemmern	alt	53,93	53,71	53,71	53,82	53,71	6,74

Platz	Mannschaft	Pumpe	1. Lauf	2. Lauf	Bestzeit	Durchschn.	Abstand
1	Rübeland	alt	42,93	37,59	37,59	40,26	37,59	0,00
2	Stove	alt	45,53	40,15	40,15	42,84	40,15	2,56
3	Elbingerode	alt	73,07	55,98	55,98	64,53	55,98	15,83
4	Lindhorst	alt	161,14	66,54	66,54	113,84	66,54	10,56
5	Stapelburg	alt	88,77	–	88,77	88,77	88,77	22,23